Quel matos avec une Pro Ject Debut III ?

[Trup]

et j'ai lu qu'un ampli pas assez puissant par rapport aux enceintes pouvait les endommager, est-ce vraiment le cas?

et ça serait le cas avec un ampli 2*35 watts (le pioneer) et des enceintes 75 watts?

[JeffreyLeePierre]

[Trup]

oui mais justement là c'est le contraire ce que je dit, c'est un ampli pas puissant et des enceintes puissantes: je cite

"Contrairement à une idée trop répandue, un ampli beaucoup plus puissant que ce que peuvent admettre les enceintes est moins dangereux que l'inverse pour celles-ci. En effet, un amplificateur trop faible risque décrêter et de produire un très fort niveau dharmoniques qui peut détruire les haut-parleurs daigus."

son-video.com

[JeffreyLeePierre]

"Trop répandue" : j'en suis la preuve
Je vais chercher, mais j'ai quand même dans l'idée que si tu mets des enceintes 30W au cul d'un 500W, ça envoie les membranes dans la stratosphère. Mais qui sait...
_________________
Le dimanche matin, je chine pas, je dors.
Et pourtant, j'ai réussi à amasser Ma collection sur discogs.

[Trup]

oki merci

[JeffreyLeePierre]

J'ai pas trouvé la réponse, mais j'ai trouvé un autre site : http://www.enceintehifi.com/ qui a l'air intéressant.

Notamment pour ce conseil :

[Trup]

bah d'après une réponse sur un autre forum c'est des conneries:

"Quand tu prend un ampli de 2x100W RMS, mais que tu met le volume à 2/10, ton ampli sort pas plus de 2x5W RMS (si on suit cette logique, faudrait mettre l'ampli à fond tout le temps)..."

ce qui parait censé!

[Sardequin]

Bizarre quand même ! Il me semblait en effet qu'il était mieux que l'ampli ne soit pas plus puissant que les enceintes ne peuvent en supporter !

Donc, j'ai aussi tout faux ?
_________________

[Trup]

bah je sais pas, je ne fais que poser des questions!

bon pour l'instant je pense que je vais opter pour:

-platine Pro Ject debut III

- ampli Pioneer A209R http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Amplis/Pioneer_A209.html

- enceintes Klipsch RB-51 http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Enceintes/KlipschRB51.html



pas d'objection pour l'instant?


j'hésite quand même encore un peu avec l'Onkyo........

[JeffreyLeePierre]

Moi, j'aurais pris l'Onkyo.
Parce que t'as plus de puissance pour moins cher avec un ampli qui a l'air moins compliqué (= moins de boutons en façade).
Et puis il fait 2 kg de plus, c'est moins de la m... où on rogne sur l'épaisseur de la coque.

Ce sont des critères très personnels.

Maintenant, faudrait comprendre et savoir comparer ce que signifient leurs caractéristiques :
Pour l'Onkyo :
Réponse en fréquence: 15 Hz - 50 000 kHz ( 0.3 dB)
Rapport signal/bruit (CD/cassette) : 102 dB
Rapport signal/bruit (phono) : 80 dB
Sensibilité et Impédance Phono MM : 2.5 mV (47 kOhms)
Sensibilité et impédance Phono MM : 150 mV (3 kOhms)

Pour le Pioneer :
Rapport signal / bruit : 67 dB PHONO (MM) (Direct switch on)
Rapport signal / bruit : 71 dB CD, TUNER, AUX, TAPE (Direct switch on)
Rapport signal / bruit : 71 dB PHONO (MM)
Rapport signal / bruit : 91 dB CD, TUNER, AUX, TAPE
Réponse en fréquence : 5 - 100 000 Hz CD, TUNER, AUX, TAPE ( 0 dB, -3 dB)
Entrée (sensibilité/impédance) : 2.8 mV/50 kohms (PHONO (MM))
Entrée (sensibilité/impédance) : 200 mV/50 kohms (CD,TUNER,AUX,TAPE)

Et moi, ça , c'est du chinois (fabriqué en Chine, quoi).
_________________
Le dimanche matin, je chine pas, je dors.
Et pourtant, j'ai réussi à amasser Ma collection sur discogs.

[Trup]

oui je suis d'accord avec toi du point de vue de la complexité du materiel, et en effet c'est carrement du chinois! nan mais j'hésite encore beaucoup, je viens déjà de changer d'avis et dans dix minutes j'aurai encore changer d'avis... je crois que je vais devoir faire pile ou face..!

[Sardequin]

Juste mon avis à 2 balles, j'aurais pris l'Onkyo. Il me semble plus robuste ! Et j'aime assez le coté dépouillé de l'engin.


Bon cela étant, j'ai un Cambridge Audio + un préampli Cambridge aussi (sinon, pas de platine vinyle audible) et ce n'est pas le même tarif !
_________________

[Trup]

bon ben si vous vous y mettez tous les deux alors... je passerai donc commande samedi!


merci pour tous vos conseils! je vous dirais si ils étaient bons ou pas!

[JeffreyLeePierre]

V'là les caractéristiques du mien :

MARANTZ PM-40SE INTEGRATED AMPLIFIER
Power output: 50 Watts per channel into 8 Ohms
Total harmonic distortion: 0008%
Signal-to-noise ratio: phono MM 87dB
Weight:8.5kg phono MC 74dB other inputs 97dB
Input sensitivity: phono MM 25mV phono MC 0.25mV other inputs I50mV
Frequency response: RIAA/IEC within 05dB
Stereo separation: 85dB

8 kg 1/2 : j'aime les amplis lourd

Et 50W, ça envoiie du pâté : à plus d'un quart, maman commence à grogner ; à la moitié, je me m'éclate ; aux 3/4, je me fais des frayeurs et je baisse le son

Et les autres mesures, j'y comprends rien.

Et pis, plus con, y a pas :

- même pas de réglages graves/aigus
- souvent, je me demande à quoi sert le bouton "direct" : mais que peut-il bien bypasser ? J'm'en tapes, il est toujours sur ON
- y a un bouton MM/MC qui sert à quelques chose aussi : sur une des positions, le son est tout merdeux.
- la balance bien au milieu.

C'est vrai que l'Onkyo, il n'a pas de balance. Si l'organisation de ta pièce est un peu strange, ça peut craindre. Mais si tu as prévu de pouvoiir placer tes deux enceintes de façon symétrique par rapport à l'endroiit d'où tu écoutes, ce n'est pas un problème.
_________________
Le dimanche matin, je chine pas, je dors.
Et pourtant, j'ai réussi à amasser Ma collection sur discogs.

[Trup]

ouai pour les balances je me débrouillerai, je ferais plusieurs essais de toute façon