Matériel de Alex dans le film "Orange Mécanique"

[Saxman]

Je suis un fan absolu de ce film culte, et je me suis mis en tête d'avoir un jour une belle chambre comme celle d'Alex, et tout ce qui va avec. Je vous met quelques photos:

Je sais déjà que sa platine vinyl est une J.A Michell Transcriptor Hydrolic Reference:
Voilà vous qui vous y connaissez en matériel, j'aimerai savoir la marque des autres éléments (notemment un lecteur de cassette dont il se sert dans le film). Par contre pour les enceintes, j'ai beau chercher je les vois pas, je me disais que c'était peut-être les colonnes avec les cercles métalliques mais je crois que c'est des lumières.
_________________
Got Milk?

[MacEnsteph]

[ton1]

moi aussi, j'adore ce film, mais la pochette du vinyle dans mes toilettes, un poster dans l'entrée, un tshirt et quelques passages à tabac par semaine, ça me suffit pour vivre ma passion
_________________
Gougueule niouze sucks - Rezo.net rocks

[BigBlack]

+1
moi j'ai surtout collectionner le matériel d'exploitation cinoche.
il me reste
-l'affiche originale française 120x160 + 60x40
-la superbe affiche ressortie française de 1982 (la tête a Alex sortant d'une orange)
-un paquet de photos d'exploitation originales françaises
-un jeu de photo de la ressortie au cinéma dans les années 90
-le synopsis original français
-la bo en lp+une vieille édition :

j'ai meme pousser le vice jusqu'a me payer les 2 albums de Walter Carlos,ses reprises de Bach version electronic.

[Spinningstylus]

[baron]

 La cassette compact Philips fut présentée en 1961 et commercialisée à partir de 1963 (Europe) et 1964 (Amérique). Tu trouves des musicassettes (préenregistrées) depuis 1965.
 La mini-cassette date de 1967 (celle-ci ne pouvait servir qu'à des dictaphones, étant donné son système d'entraînement à la vitesse imprécise).
 Quant à la micro-cassette (dictaphones, répondeurs, back-up et musique), elle remonte à 1969.

Sur Wikipedia.en, on cite son apparition dans ce film : http://en.wikipedia.org/wiki/Microcassette

++++++++++++

Par ailleurs, il n'étonnera personne d'apprendre que j'ai nettement préféré lire le livre d'Anthony Burgess

Tant en traduction française, qu'en version anglaise, les télescopages linguistiques des mots qu'ils utilisent comme argot sont bien plus flagrants et éclairants. Le cinéma privilégie souvent l'anecdotique.

En dépit de leurs aspects passionnants, fascinants ou poussant à diverses autres réflexions, Orange Mécanique et 1984, entre autres livres de cette veine, sont pourtant pour moi d'abord des livres qui traitent du pouvoir du langage et des dangers du discours [/i]

[Saxman]

[quote="baronPar ailleurs, il n'étonnera personne d'apprendre que j'ai nettement préféré lire le livre d'Anthony Burgess [/i][/quote]

Moi je n'ai pas encore lu le livre, mais je vais m'y pencher bientôt. Mais je crois qu'on peut dire que Kubrick a vraiment un don rien que dans la façon de filmer. Je pense que si ce film était sorti 40 ans après, il l'aurait tourné exactement de la même façon. C'est un oeuvre intemporelle, ce qui est vrai en particulier aussi pour Shining et Barry Lyndon. Stephen King a aussi beaucoup critiqué l'adaptation de son livre.
Mais pour moi Kubrick c'est le son et l'image, maîtrisés à la perfection. Dans chaque scène de ses films, on sent qu'il y a eu une réelle recherche esthétique, il faut pas oublier qu'avant d'être réalisateur il était photographe.
_________________
Got Milk?

[mat]

quoi!!! que vois-je!!!!!!!!
à l'aide!!!!!!!!!
baron a raté un balise!!!!!!!!!!!!!!!!
tout fout le camps et en plus c'est contagieux, saxman est contaminé

barrez vousssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Spinningstylus]

[JeffreyLeePierre]

[baron]

Ne nous méprenons pas, il est vrai aussi que je ne suis pas toujours très clair

Je partage beaucoup de tes avis (hormis pour le film 1984, que je ne me souviens même pas avoir vu?).


Par exemple, si le newspeak (novlangue) d'Orwell est clairement l'outil d'un régime aliénant, le nadsat de Burgess me paraît plutôt un moyen surpuissant * de conformer le simple réel en un monde imaginaire, qui n'appartiendrait qu'à ceux qui en maîtrisent les termes  et le lecteur y est volontiers convié
(Ce n'est pas vraiment un vocabulaire difficile à percer, ni à maîtriser.)

Et si je parlais de « pouvoir du langage », c'est entre autres parce que dans l'usage de cet argot de circonstance, je vois un procédé utilisé par l'auteur pour nous faire mieux pénétrer le monde intérieur d'Alex  et par là, nous faire un peu ses complices ; d'où ce sentiment à la fois de gêne et d'exaltation que le lecteur peut ressentir en intégrant ce monde de folie et de violence (Laquelle engendre l'autre là-dedans ??).

*(Jouer au démiurge, se faire un monde à soi par les mots  comme le font les enfants, les ados,  et puis aussi, quand même faut bien le dire, bien des religions, qu'elles se réclament du Livre ou de la Parole, des sectes et toutes sortes d'autres gangs ou structures sociales conformistes.)



Dans le fond, je crois que le fait est que je n'aime pas trop Alex  même si je pourrais sans doute avoir de la compassion pour lui
Il me rendrait plutôt violent  et je n'aime pas trop ça, pas plus que la folie corollaire : ce n'est pas vraiment mon côté le plus constructif.

[Saxman]

Bon essayons maintenant de rester dans le sujet, à savoir le matos hifi d'Alex
_________________
Got Milk?

[JeffreyLeePierre]

[JeffreyLeePierre]

Et pour Saxman : elle risque de te coûter chaud, ta chambrette !
http://cgi.ebay.com.my/CLOCKWORK-ORANGE-TURNTABLE-MICHELL-HYDRAULIC-REFERENCE_W0QQitemZ350092750708QQihZ022QQcategoryZ48649QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262
_________________
Le dimanche matin, je chine pas, je dors.
Et pourtant, j'ai réussi à amasser Ma collection sur discogs.

[baron]