| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Pablo PiKassiette
Modo s'échinant à chiner
Inscrit le: 30 Mai 2006
Messages: 3187
|
 Posté le: Mer Mar 18, 2009 5:33 pm Sujet du message: |
 |
|
Moi j'ai le nad PP2 qui marche très bien, donc je te conseil logiquement le PP3 avec lequel tu pourra en plus facilement numériser tes disques.
_________________
Gruik! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Sardequin
Père indigne
Inscrit le: 21 Juin 2008
Messages: 6423
Localisation: Aix en Provence
|
| Posté le: Mer Mar 18, 2009 6:46 pm Sujet du message: |
|
|
Il est évident que je milite pour le Cambridge, mais bon, vu que j'ai un amplificateur Cambridge, c'est un peu normal.
C'est vrai que le Nad PP3, pour en plus numériser les vinyles, c'est un plus. mais déjà le prix n'est pas le même et en plus la question est : as-tu l'intention de numériser tes vinyles ?
Si oui, c'est à voir. Mais quand même le surcoût est important.
Le Cambridge présente un très bon rapport qualité prix.
_________________
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
pap
Biscuit
Inscrit le: 09 Mar 2007
Messages: 15
Localisation: Suisse
|
| Posté le: Ven Mar 20, 2009 5:16 pm Sujet du message: |
|
|
Un grand merci pour vos réponses!
Pour numériser j'utilise depuis des mois le Terratec Phono Preamp Studio USB. Avec 100% de satisfaction. Ils ont poussé la fréquence d'échantillonnage sur le dernier modèle: je ne comprends toujours pas le bénéfice car en bout de chaîne on se retrouve avec des fichiers de 44kHz.
Donc ma souris va cliquer entre le NAD PP2 ou le Cambridge 
Sympa de m'avoir aiguillé!
Bon week-end,
_________________
PAP |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
