Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Charles Galettamateur
Inscrit le: 18 Juin 2008 Messages: 88
|
Posté le: Lun Sep 01, 2008 1:13 pm Sujet du message: Questions techniques : 78 tours, mono, etc. |
|
|
Voilà, je me pose quelques questions techniques :
-J'ai récupéré aujourd'hui un 78 tours (Jack Hylton & his orchestra, chez Decca), mais je n'ai pas moyen de le lire. Ma platine tourne à 78 tours, mais il faut une cellule spécialement faite pour les 78 tours, c'est bien ça ? De plus, si j'ai bien compris, on ne doit pas leur appliquer la courbe de correction RIAA, mais des courbes variables selon les disques ?
Donc, en gros, est-ce que quelqu'un a investi dans un système permettant la lecture des 78 tours et pourrait nous présenter un peu son matos ?
Sinon, question conne , mais est-ce que lire un disque (33T ou 45T) mono avec une cellule stéréo n'abime vraiment pas le disque ? Est-ce que ça vaut la peine d'investir dans une cellule mono ?
Merci à ceux qui pourront m'éclairer |
|
Revenir en haut de page |
|
|
baron Galettophage
Inscrit le: 15 Juil 2006 Messages: 703 Localisation: LLN (Belgique)
|
Posté le: Lun Sep 01, 2008 5:53 pm Sujet du message: |
|
|
Je ne crois pas que la question soit mono ou stéréo mais par contre la matière dans laquelle étaient fabriqués les disques plus anciens ne supporte pas bien le diamant, trop dur. Les anciennes aiguilles étaient en saphir (et celles de phonographe en acier).
Je ne saurais dire par cur quand la transition s'est faite |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Charles Galettamateur
Inscrit le: 18 Juin 2008 Messages: 88
|
Posté le: Mer Sep 03, 2008 9:40 am Sujet du message: |
|
|
Merci, mais ma question mono/stéréo était une autre questions, non liée aux 78 tours.
Bref, personne ici n'a investi dans une cellule mono pour 45T/33T ? Tout le monde lit ses skeuds monos avec sa cellule stéréo ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Grognon vieil admin doliprané
Inscrit le: 28 Mai 2006 Messages: 10612 Localisation: Berry libre
|
Posté le: Mer Sep 03, 2008 10:04 am Sujet du message: |
|
|
Charles a écrit: | Tout le monde lit ses skeuds monos avec sa cellule stéréo ? |
Pour ma part, oui. Et je bascule l'ampli en mono quand j'y pense
Quant aux quelques rares 78 tours que j'ai, je les écoute sur la Vestax portable avec la pointe d'origine _________________ j'ai une charrette pour transporter mon gros machin que j'ai oublié chez mat
et oui, j'ai encore le mot de pass de l'admin - mat |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Francesco Pyjaman
Inscrit le: 21 Nov 2007 Messages: 529 Localisation: Brive-la-Gaillarde
|
Posté le: Mer Sep 03, 2008 11:14 am Sujet du message: |
|
|
On ne peut pas écouter des 78 Trs avec la même cellule que celle qui nous sert habituellement pour lire les 45/33 Trs ??? _________________ Enfin posé
Si vous avez des trucs en double, consultez ma wish list |
|
Revenir en haut de page |
|
|
baron Galettophage
Inscrit le: 15 Juil 2006 Messages: 703 Localisation: LLN (Belgique)
|
Posté le: Mer Sep 03, 2008 7:26 pm Sujet du message: |
|
|
Je vais un peu me répéter : pour le mono ou le stéréo, pas de problème. Dans un cas, les deux flancs du sillon sont symétriques et deux fils sortent de la cellule ; dans l'autre, le signal gravé de part et d'autre est différent et il faut une cellule spéciale qui interpète les deux informations pour en tirer parti. Il n'y a pas d'incompatibilité à lire un disque mono avec une cellule stéréo. (Pas plus que le contraire, si ce n'est qu'on n'avait évidemment pas la stéréo)
En ce qui concerne les galettes et l'aiguille de lecture, c'est différent :
les toutes premières galettes en ébonite étaient très dures après le temps des rouleaux de cire, je veux dire elles étaient lues avec une pointe en acier et une tête lourde ;
ensuite, on utilisa des matériaux plus tendres (tels que la gomme-laque), d'où la nécessité d'utiliser une aiguille moins dure, qu'il fallait donc changer souvent à peine de ruiner ses disques. (On avait toujours une poignée d'aiguilles de saphir en réserve dans une petite boîte près du phono) ;
après-guerre, l'invention des premiers micro-sillons gravés sur vinyle imposa le diamant qui s'use bien moins vite.
http://www.ac-limoges.fr/techno/accueil/html/Ancien_site/rangecddossier/le_son/homecinema/Disque.htm
Concernant mon matériel de lecture pour les 78 tours, on utilisait la radio de Maman (un gros poste à lampes qu'on nous a depuis volé). On changeait l'aiguille selon le disque qu'on jouait. Sur d'autres tourne-disques, il y avait deux aiguilles montées tête-bêche que l'on retournait avec un petit levier.
Dernière édition par baron le Mer Sep 03, 2008 7:45 pm; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
baron Galettophage
Inscrit le: 15 Juil 2006 Messages: 703 Localisation: LLN (Belgique)
|
Posté le: Mer Sep 03, 2008 7:38 pm Sujet du message: |
|
|
Francesco a écrit: | On ne peut pas écouter des 78 Trs avec la même cellule que celle qui nous sert habituellement pour lire les 45/33 Trs ??? | Ce qui est essentiel, c'est de changer l'aiguille. Pour la cellule, c'est avant tout une question de poids (plus lourde pour les disques anciens). Et Charles a bien raison quand il dit que la courbe RIAA n'était pas utilisée. L'idéal est d'avoir un préampli dont on bypasse la double correction de tonalité (augmenter lmes basses, réduire les aigus) et d'intercaler un équaliseur paramétrique à deux ou trois filtres (dont on peut régler la fréquence de coupure, la pente et le gain). |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|