Reflexion sur le collectionneur

[javel]

un titre bien universitaire pour vous faire partager une simple réaction:
Ce matin je lisais une interview de Jeff_Gold sur l'excellent site :http://www.dustandgrooves.com/,cet homme apparemment très riche présente sa collection de vinyles et parle de l'argent qu'il dépense ,parfois des sommes de dizaines de milliers de dollars,pour sa collections.Ok sa collection est fabuleuse mais ou est le plaisir et la performance?finalement si on y met le prix on peut tout acheter(je parle uniquement de disques ici).Ne vaut -il finalement monter petit à petit une collection en chinant et en se donnant du mal(même si nos plus belles pièces seront dérisoires face aux siennes?.Un lecteur a réagit de la même façon dans les commentaires:
"Wolfram says:
At first when I saw this, I was blown away by the collection. But then I read some of the entries in Jeffs Blog and soon I began to find the whole thing disgusting. This is not a collection. This is just a guy who seems to have the ability to spend tens of thousands of dollars on whatever rarity he is likely to find. Dylan records for $40.000? Not a problem. In my opinion, this is not what collecting records is about! I prefer the little people who take pride in owning gems they dug out of dusty crates after years and years of hunting. Speaking of dust: I bet theres not a single grain to be found in Jeffs record-grooves."
_________________
Dont let records take over your life, but make them an enjoyable part of your life

[lou]

C'est une évidence.. Après chacun réagit en fonction de ses moyens aussi. Mais quel est l'intérêt d'avoir la plus grosse

Perso, je ne suis pas collectionneur et encore moins mélomane, mais je crois l'avoir déjà dit. La chine, c'est le truc qui te permet de sortir le dimanche, d'acheter des disques à moindre cout, d'avoir le plaisir de la découverte, et c'est une putain de source de richesse culturelle...

C'est ainsi que je considère la passion vinylique. Le reste c'est pas pour moi, et puis je refuse ce matérialisme ambiant.

Maintenant, tout dépend des personnes. Moi je prend mon pied a acheter un disque d'un illustre inconnu là où d'autres prennent leurs pieds a compléter leur collection.
_________________
Yeah!

[javel]

lou a écrit:
La chine, c'est le truc qui te permet de sortir le dimanche, d'acheter des disques à moindre cout, d'avoir le plaisir de la découverte, et c'est une putain de source de richesse culturelle...

Exactement,le plaisir d'accumuler des disques payés à prix d'or ,je vois vraiment pas lintérêt,le truc c'est de chercher ,de dénicher l'oiseau rare ,finalement la satisfaction est à la mesure de l'effort fourni
_________________
Dont let records take over your life, but make them an enjoyable part of your life

[TomPeeping]

Je me suis fixé un tarif maximum pour un disque (occase ou neuf) depuis de nombreuses années et je m'y suis toujours tenu. Je ne l'ai même jamais atteint.
Parfois je me dis que si je gagnais mieux ma vie il augmenterait, mais je n'y crois pas vraiment. Le disque n'étant pas un objet unique, je pense que les tarifs exorbitant de certaines éditions tiennent plus de la spéculation sur la compulsion du collectionneur que d'une quelconque réalité.
Bien sûr, quand on aime les vinyles, on s'attache à la pochette et, pour certains aux différences de pressages selon les provenances et les époques. Mais, pour moi, un vinyle est avant tout le support idéal pour ÉCOUTER la musique.
Je suis très heureux d'avoir trouvé le premier Velvet en pressage original US pour 15... francs (2,50 quoi !) dans un petit marché aux puces il y a quelques années, j'ai eu l'impression d'un petit miracle ! Mais je suis aussi très attaché à Learning To Crawl des Pretenders qu'on trouve partout pour trois fois rien et que j'ai acheté neuf quand il est sorti.
Un collectionneur raisonne en terme de "pièces", un amateur en terme de... disques, tout simplement.

Personnellement, je trouve que ça fait cher le sandwich :
http://offer.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewBids&_trksid=p4340.l2565&rt=nc&item=140800890493

[javel]

en fait ,je crois que mon agacement est moins du aux montants des sommes(indécentes et complétement stupides, nous sommes d'accord)que par ce sentiment "de trop facile "un peu comme si je rentrais chez Crocodisc par exemple ,jachète pour 10000 euros de galettes et le soir je vous poste mes exploits et les belles galettes que j'ai trouvées!


enfin c'est pour causer ,jécoute mon coffret des Stones à 100.000 dollars et je vais bien .Merci!
_________________
Dont let records take over your life, but make them an enjoyable part of your life

[Spinningstylus]

[lou]

.. ca sent le vécu
j'y allais souvent chez eux (plus souvent qu'en cours parfois ) quand j'étais a la fac, je l'aimais bien ce magasin, mais les gérants étaient pas forcément très sympathiques
_________________
Yeah!

[Pablo PiKassiette]

Perso si j'avais les sioux, je me parait les groupes en concert privé dans mon salon
_________________
Gruik!

[othall]

Pour Lou:
A partir du moment où tu revends des disques, tu participes au matérialisme ambiant.

En fait il n'y a pas de règle pour les collectionneurs sinon de se faire plaisir sans mettre sa vie sociale et familiale en péril.
Des sommes indécentes? Oui et non. Regardez les tableaux, maisons, uvres d'art, voitures qui atteignent des prix bien plus faramineux.
Est ce décent de voir des gens gagner 1000 fois plus que d'autres?
Chacun doit voir à sa porte avec ses moyens.
Difficile de juger des gens différents qui ont une histoire différente.
Quand j'étais môme, les disques avaient une certaine valeur et il fallait économiser pour en acheter et on passait quelques semaines avant de le connaître par cur et d'en acheter un autre.
J'ai l'impression que maintenant c'est un dû que les disques vaillent 2  et qu'on en ramène 20 par weekend. Du coup cela devient de la grosse consommation. Là on est en plein matérialisme.

[javel]

[Spinningstylus]

[othall]

[fab]

Une vidéo, caricaturale, tout à fait dans le thème de ce topic

https://www.youtube.com/watch?v=c_LasOjYP_M